polishchuk 0 595 18.02.2016
Apple отказалась разблокировать iPhone по требованию ФБР
![Apple отказалась разблокировать iPhone по требованию ФБР](https://hsto.org/files/abb/f0f/efc/abbf0fefc9d6481b8bcf4425fa449e9d.jpg)
Правительство США обратилось к нам с просьбой дать им то, чего у нас нет. Оно попросило нас создать лазейку в ios для iPhone. В частности, ФБР хочет, чтобы мы создали новую версию операционной системы без некоторых важных механизмов защиты и установили её на iPhone, полученный полицией в ходе расследования теракта. Такое ПО — его не существует — позволит разблокировать любой iPhone, к которому есть физический доступ. ФБР может как угодно описывать эту схему, но не сомневайтесь: это всего лишь лазейка, чтобы получить версию iOS без функций защиты. И несмотря на то, что правительство утверждает, что они будут использовать её только в данной ситуации, нет никаких гарантий, что то не повторится.
Глава корпорации сравнил такую версию iOS с отмычкой, «способной открыть сотни миллионов замков — от ресторанов, банков, магазинов, домов». Он также отметил, что Apple оказывает властям и ФБР в частности всю возможную помощь в расследовании нападения. «Когда ФБР запросило данные, которые имеются в нашем распоряжении, мы их предоставили. Мы также выделили ФБР инженеров Apple для консультаций», — рассказал Кук. Гендиректор Apple подчеркнул, что решение оспорить судебное предписание было для компании непростым, но требования властей, по его словам, «в конечном итоге могут выйти за пределы правового поля».
Отметим что глава Google Сундар Пичаи официально поддержал руководителя Apple Тима Кука.
Принуждение компаний к созданию средств взлома может угрожать защите конфиденциальной информации пользователей. Мы понимаем, что правоохранительные органы и спецслужбы сталкиваются с серьезными сложностями в области защиты населения от преступности и терроризма. Мы делаем безопасные продукты, чтобы сохранить вашу информацию в безопасности, и даём правоохранительным органам доступ к данным только на основе существующих правовых норм. Но это значительно отличается от того, чтобы требовать от компаний создавать средства взлома пользовательских устройств и данных. Это может стать тревожным прецедентом. Надеюсь на вдумчивую и открытую дискуссию по этому вопросу.